Votre expert UP n’en est pas un …

  • S’il décrit les phases du processus comme des phases séquentielles et insiste pour que la plupart des tâches soient effectuées avant le développement proprement dit
  • S’il vous suggère des itérations de plus de 6 semaines
  • S’il vous recommande de planifier une longue phase d’inception
  • S’il vous recommande d’élargir le nombre de livrables plutôt que de les réduire
  • S’il diffère sans cesse les tests … plus tard … rien ne presse
  • S’il vous invite à produire toujours plus de diagrammes UML ….

Une réflexion au sujet de « Votre expert UP n’en est pas un … »

  1. Philippe Charrière dit :

    Bonjour,
    ça ne serait pas plutôt :
    les phases sont séquentielles et les activités (ou tâches) à l’intérieur de chacune des phases peuvent être parallélisées ?
    de plus le degré de représentation de chacune des activités dans chacune des phases fait que l’on évite l’aspect séquentiel du cycle en V ?

    Je m’explique :
    on a par exemple les 2 1ère phases INCEPTION, ELABORATION
    dans chacune d’elles il y a par ex de la conception et du dev, donc j’ai commencé à faire du dev dans INCEPTION et je continue à faire de la conception dans ELABORATION (et du dev aussi)

    du coup ELABORATION commence à la fin d’INCEPTION (séquentiel) mais je n’attend pas d’avoir fini la conception pour commencer le dev (tout au moins les couches « basses »)

    … plus facile à penser qu’à écrire 😉

    qu’en pensez vous ?

Les commentaires sont fermés.